免费资料大全

免费资料大全 > 免费资料大全 >

为什么说如果不吕后,汉朝反而可能会“二世而
更新时间:2019-03-10

在之前文章中,国史君(国史通论)讲到,吕后与女皇武则天有一个非常大的不同点,就是吕后诚然曾经是汉朝的实际执政者,然而她始终代表着刘氏的利益,刘邦临终时对丞相的任命,吕后一点都不改变。甚至刘邦提到“安刘氏者必勃也”,吕后也依然提拔并重用了周勃。曾经跟随刘邦打天下的开国元勋,在吕后执政期间基本上没有受到残酷的打压(兔死狗烹的悲剧绝大部分都是发生在刘邦在位时)。违背刘邦意志的就是她分封诸吕,但是诸吕的势力始终不压过忠于刘氏的功臣们。并且,吕后在基本执政方针上也持续了刘邦的既定策略,与民休息,恢复与发展经济。

蔡东藩先生说汉朝差点二世而亡的出处是《前汉演义》第一回“移花接木计献美姬 用李代桃欢承淫后”中的一段话:“汉高一殁,吕后专权,险些儿覆灭刘氏,要连续那亡秦的后尘。”大略意思就是汉高祖刘邦驾崩之后,他的继任者汉惠帝刘盈性格懦弱,导致强势的吕后专权,差点坏了刘氏江山。然而国史君(国史通论)认为,蔡东藩先生因为吕后专权就猜疑汉朝差点二世而亡,是不太妥当的,反而是吕后的擅权,更让西汉避免了二世而亡的危险!